集成光子、量子功能的集成电路布图能否受保护？先分清功能、布图与登记

集成光子、量子功能的集成电路，研发团队最容易混淆的不是“能不能谈保护”，而是把功能类别、具体布图设计和已经取得专有权当成了同一件事。

先给结论：修订后的《集成电路布图设计保护条例》明文规定，集成光子、量子等功能的集成电路布图设计可以依条例保护。但这只是说明相关功能类别可以进入保护范围，不代表某一款芯片或某一份设计自动获得专有权。

先看政策处于什么状态

修订后的条例由国务院于2026年7月23日公布，2026年10月15日起施行。现在处于施行前准备窗口，企业可以先按新规涉及的判断层次整理项目材料，但不能把尚未到施行日的规则当成已经完成个案认定的结论。

三个判断要分开

第一层是功能类别。集成光子、量子等功能被明文写入可保护范围，解决的是“这类功能是否因为名称特殊而当然排除在外”的问题。

第二层是具体布图设计。保护判断仍然围绕具体的集成电路布图设计展开，而不是围绕“量子”“光子”几个字展开。企业需要固定实际设计对象和能够说明其形成过程的项目材料，再判断哪些内容属于要主张的布图设计。

第三层是专有权何时产生。条例规定，集成电路布图设计专有权经登记产生。功能标签、研发立项、样品完成或内部称为“原创”，都不能替代登记这一环节。

哪些内容不能直接写成布图设计

思想、处理过程、操作方法和数学概念本身，不属于该布图设计保护对象。也就是说，项目中的算法思路、处理逻辑、工艺过程或数学模型，不能因为最终用于集成光子或量子功能，就直接改写成受到布图设计保护的对象。

同时，具体设计还要面对独创性要求。是否达到要求，要结合设计本身和项目材料判断，不能仅凭技术方向新颖、功能名称新或团队首次使用某个称呼来推出结论。

研发团队现在应核对什么

可以先建立一张项目核对表：一是准备主张的具体布图设计对象；二是与该对象对应的设计版本和形成记录；三是能够支持独创性判断的材料；四是按照适用时点核对条例要求的申请材料；五是登记状态和时间节点。

这张表的作用是把“功能可以纳入保护范围”与“具体设计符合条件并已取得专有权”分开。材料对不上时，先补齐对象、版本和登记事实，不要直接把功能类别写成权利结论。

常见误区

功能是量子或集成光子，所以专有权自动成立？不是。功能类别可以纳入保护范围，仍不等于具体布图设计当然受保护。

算法或处理过程能否直接作为布图设计保护？不能把思想、处理过程、操作方法和数学概念本身写成布图设计。

完成研发是否就等于取得专有权？不能替代登记。具体设计的独创性、申请材料和登记结果仍要单独核对。

吕箐翎律师建议，施行前先把“功能类别—具体布图—独创性—登记”四栏分开记录，并以具体项目材料逐项核对。不要用一个功能名称，替代整套权利边界判断。

必要来源：中国政府网《集成电路布图设计保护条例》（国务院令第842号，2026年7月23日公布，2026年10月15日起施行）：https://www.gov.cn/zhengce/content/202608/content_7077398.htm