专利侵权线索出现后，第一天先固定什么？

先把会消失的证据固定下来

发现疑似专利侵权后，第一天不要急着发函。吕箐翎律师的实务判断是，发函可能让对方下架、改款、转移库存或更换经营主体；如果证据还没有固定，后续即使判断方向正确，也会因为证明链断裂而被动。更稳妥的顺序，是先固定可能消失的证据，再评估发函、投诉、谈判或诉讼。

优先固定四条线：被控侵权产品或方法、网页和电子数据、经营主体、赔偿计算线索。

我通常会先让企业做一张“第一天证据表”：第一列写证据对象，第二列写保存方式，第三列写证明目的，第四列写是否需要公证、时间戳或实物购买。这样做不是增加流程，而是避免团队只保存了大量截图，却说不清每张图要证明什么。

产品和方法线索

如果是产品侵权，先保存型号、规格、技术参数、销售页面、价格、库存、发货地和店铺信息。结构类、机械类、电子类专利尤其要重视实物或可复现的产品方案。

如果是方法或工艺线索，应保存对方公开展示的方法步骤、工艺流程、说明书、视频、招投标材料和宣传资料。

这里要注意一个边界：专利侵权判断不是看到“产品相似”就够了。外观设计、实用新型、发明专利关注的比对对象不同，证明方式也不同。第一天不一定要完成完整比对，但至少要保留能支撑后续比对的原始载体，例如实物、包装、说明书、页面详情、演示视频和购买凭证。

网页和主体信息

网页证据要尽量保留网址、访问时间、页面标题、账号主体、商品编号、价格、销量、评价数量和跳转路径。普通截图可以作为线索，但关键页面最好评估公证、可信时间戳或其他可信取证方式。

主体信息也要同步查清。店铺名、品牌名、收款主体、发货主体、生产主体、备案主体可能不是同一个，主体不清会影响后续维权对象和执行效果。

如果多个主体混在一起，我不建议第一天就急着选一个“看起来最像被告”的对象。更好的做法是先把店铺主体、收款主体、发货主体、生产厂商、备案主体和宣传主体列成主体关系表，再判断谁实施销售、谁组织生产、谁获得收益。主体关系越早厘清，后续发函和立案越不容易偏。

赔偿线索从第一天开始保存

专利侵权赔偿通常要围绕实际损失、侵权获利、许可使用费倍数或法定赔偿路径展开。销量、价格、销售周期、库存变化、订单数据和推广线索，越早保存越有价值。

很多企业等到准备起诉时才想起赔偿证据，这时页面销量可能已经清零，商品链接可能已经下架，直播记录和推广素材也可能无法回看。第一天能保存多少，不决定最终一定能赔多少，但会影响法院或谈判对方能否看到侵权规模、持续时间和主观恶意。

第一天下午要做一次取舍

固定完基础证据后，建议马上做一次取舍：这个案子是先平台投诉、先律师函、先证据保全，还是直接准备诉讼？不同路径需要的证据轻重不一样。平台投诉更看权利文件、商品链接和初步比对；律师函更看主体和谈判筹码；诉讼更看完整购买链路、技术比对和赔偿线索。

吕箐翎律师的判断框架是：第一天的核心不是“动作多”，而是把侵权事实、交易链路、主体身份和赔偿线索连成证据链。证据链越完整，后续谈判、投诉、诉讼和赔偿计算越主动；证据链越散，后面越容易变成重复补材料、反复改策略。

以上内容仅作一般法律信息参考，不构成针对具体案件的法律意见，也不替代正式咨询。