调用第三方大模型 API 或销售本地部署工具，能写“官方版”“官方合作”吗？

[画面] 制作总规格：画布 1080×1920，比例 9:16，口播按 1.2 倍语速；以下每镜均为 2.5 秒，不超过 3 秒。字幕字号 60px、基线 y=1678、无字幕框；标题文字无框。全片只使用真人出镜、本地生成的抽象线框和纯文字卡，不出现任何真实品牌 UI、logo、头像或产品截图。

[画面] 镜头 01（2.5 秒）：主体为吕箐翎律师半身；正对镜头，开场封面直接可见，右侧显示无框标题“能写官方版、官方合作吗？”；字幕状态：不显示字幕，仅显示标题。 [画面] 镜头 02（2.5 秒）：主体为本地生成的 API 接口抽象线框；数据点沿连线移动；字幕状态：显示本段字幕，并高亮“API 调用”。 [画面] 镜头 03（2.5 秒）：主体为本地生成的服务器与工具箱抽象图；工具箱从服务器侧边滑入；字幕状态：显示本段字幕，并高亮“本地部署”。 [画面] 镜头 04（2.5 秒）：主体为纯文字卡“官方版？”和“官方合作？”；两张卡并排出现问号；字幕状态：显示本段字幕，不新增其他字幕。 [画面] 镜头 05（2.5 秒）：主体回到吕箐翎律师半身；抬手示意先暂停下结论；字幕状态：完整显示本段字幕“API 调用或本地部署，不等于已获官方授权”。

[口播] 调用第三方大模型 API，或者卖本地部署工具，页面能直接写“官方版”“官方合作”吗？不能只凭调用或部署方式下结论。

[字幕] API 调用或本地部署，不等于已获官方授权

[画面] 镜头 06（2.5 秒）：主体为本地生成的产品说明页抽象线框；页面从空白状态展开；字幕状态：显示本段四步字幕，先高亮“实际服务”。 [画面] 镜头 07（2.5 秒）：主体为“实际服务”证据卡；卡片翻面显示“提供什么服务”；字幕状态：继续高亮“实际服务”。 [画面] 镜头 08（2.5 秒）：主体为“授权关系”证据卡；一份无品牌模拟文件滑入卡片；字幕状态：高亮“授权关系”。 [画面] 镜头 09（2.5 秒）：主体为模拟授权文件中的“产品”“使用场景”两个字段；两个字段依次打勾；字幕状态：保持高亮“授权关系”。 [画面] 镜头 10（2.5 秒）：主体为“页面展示”证据卡；名称、图标、标题三个纯文字标签依次出现；字幕状态：高亮“页面展示”。 [画面] 镜头 11（2.5 秒）：主体为无品牌页面整体线框；镜头由局部标签拉远到完整页面；字幕状态：保持高亮“页面展示”。 [画面] 镜头 12（2.5 秒）：主体为用户头像轮廓与“是否会认为存在官方关系？”文字卡；问号由灰变黄；字幕状态：高亮“是否可写官方关联”。 [画面] 镜头 13（2.5 秒）：主体为完整证据卡“实际服务 → 授权关系 → 页面展示 → 是否可写官方关联”；四卡由箭头连成一条核对链；字幕状态：完整显示本段四步字幕。

[口播] 对外前，按这个顺序核对：实际提供的是什么服务；有没有对应产品和使用场景的书面授权或合作证明；名称、图标、标题和页面整体，会不会让用户以为你和模型方存在官方关系。事实能支撑，才考虑写官方关联。

[字幕] 实际服务 → 授权关系 → 页面展示 → 是否可写官方关联

[画面] 镜头 14（2.5 秒）：主体为北京市市场监督管理局案例发布的本地生成纯文字索引卡；卡片显示发布主体和日期；字幕状态：显示本段来源字幕第一行“北京市市场监督管理局｜2026-03-25”。 [画面] 镜头 15（2.5 秒）：主体为左列案例卡“开放 API”；一条抽象接口连线进入无品牌服务框；字幕状态：保持来源主体与日期，不新增字幕。 [画面] 镜头 16（2.5 秒）：主体为左列案例卡“并非 ChatGPT 产品本身”；“开放 API”和“产品本身”两张卡分开；字幕状态：保持来源主体与日期，不新增字幕。 [画面] 镜头 17（2.5 秒）：主体为左列案例卡“近似官方头像”；仅显示文字和通用人物轮廓并加禁止复刻标记；字幕状态：保持来源主体与日期，不显示任何真实头像。 [画面] 镜头 18（2.5 秒）：主体为左列案例卡“ChatGPT 中文版”；纯文字标签落到无品牌页面线框上；字幕状态：保持来源主体与日期，不复刻真实页面。 [画面] 镜头 19（2.5 秒）：主体为右列案例卡“DeepSeek 本地部署工具”；纯文字卡与通用服务器抽象图并排；字幕状态：保持来源主体与日期，不出现真实品牌视觉元素。 [画面] 镜头 20（2.5 秒）：主体为右列案例卡“多处使用名称”；三个相同的纯文字名称标签依次亮起；字幕状态：保持来源主体与日期，不新增字幕。 [画面] 镜头 21（2.5 秒）：主体为右列案例卡“使用官方图标”；仅以文字描述配通用空白图标框，并覆盖禁止复刻标记；字幕状态：保持来源主体与日期，不显示真实图标。 [画面] 镜头 22（2.5 秒）：主体为右列案例卡“与官方无关联”；关联线断开并变灰；字幕状态：保持来源主体与日期，不新增字幕。 [画面] 镜头 23（2.5 秒）：主体为左右两列完整案例卡；两列并排收拢，底部出现“具体页面展示”文字；字幕状态：显示本段完整来源字幕第一行。 [画面] 镜头 24（2.5 秒）：主体为“网络混淆个案”纯文字卡；两列案例卡共同指向该卡；字幕状态：显示本段完整来源字幕第一行。 [画面] 镜头 25（2.5 秒）：主体为案例发布纯文字来源卡；发布日期与完整标题依次高亮；字幕状态：分两行完整显示本段来源字幕，不添加链接或内部编号。

[口播] 北京市市场监督管理局二〇二六年三月二十五日公布的人工智能领域不正当竞争典型案例里，一个服务实际调用 OpenAI 开放 API，并不是 ChatGPT 产品，却使用近似官方头像和“ChatGPT 中文版”；另一个“DeepSeek 本地部署工具”多处使用名称和官方图标，但与官方无关联。两案都是网络混淆个案。

[字幕] 北京市市场监督管理局｜2026-03-25｜《市场监管总局公布五起人工智能领域不正当竞争典型案例，北京一案例入选！》

[画面] 镜头 26（2.5 秒）：主体为本地生成的《中华人民共和国反不正当竞争法》纯文字书名卡；书名从下方进入画面；字幕状态：显示本段字幕中的法律名称。 [画面] 镜头 27（2.5 秒）：主体为“是否造成官方关联印象”判断卡；“实际关系”和“具体呈现”两张小卡共同指向判断卡；字幕状态：完整显示本段字幕。 [画面] 镜头 28（2.5 秒）：主体为“API 调用”纯文字卡；“当然违法”印章被划去；字幕状态：保持本段字幕，强调“核对”。 [画面] 镜头 29（2.5 秒）：主体为“本地部署”纯文字卡；“当然违法”印章被划去；字幕状态：保持本段字幕，强调“核对”。 [画面] 镜头 30（2.5 秒）：主体为“授权未核清”和“官方关联”两张文字卡；后者被暂停符号挡住；字幕状态：保持本段字幕，不新增结论。 [画面] 镜头 31（2.5 秒）：主体为“服务说明”“授权文件”“最终页面”三份无品牌模拟材料；三份材料依次平铺到桌面；字幕状态：保持本段字幕，依次高亮三份材料名称。 [画面] 镜头 32（2.5 秒）：主体回到吕箐翎律师正面；手指沿三份材料从左到右完成核对动作；字幕状态：完整显示本段字幕“《中华人民共和国反不正当竞争法》｜核对是否造成官方关联印象”。

[口播] 所以，不能反过来把 API 调用或本地部署本身说成当然违法；也不要在授权没核清时，先包装成官方关联。上线前，把服务说明、授权文件和最终页面放在一起审一遍，再决定怎么写。

[字幕] 《中华人民共和国反不正当竞争法》｜核对是否造成官方关联印象

[画面] 镜头 33（2.5 秒）：主体为三份无品牌模拟材料；材料依次打勾后定格，右侧显示无框文字“未核清，不写官方关联”；字幕状态：显示结尾字幕，不添加关注、私信或结果承诺。

[字幕] 未核清：不写“官方版”“官方合作”