发现竞品 AI 效果相似，先固定版本和调用关系

发现竞品 AI 功能效果相似，第一步不是直接下结论，而是固定双方可比较的模型版本和调用关系。

先把自己的模型版本、参数或架构资料，与竞品的具体版本、页面和功能表现对应留存；同时记录可能的接触或调用路径、获取时间和取得方式。材料要能回答：比的到底是哪两个版本，它们之间是否存在可核对的使用或接触关系。

只截一张“效果很像”的图，不够。功能页面会更新，模型也会迭代；没有版本和取得方式，后续很难说明当时看到的是哪个对象，更难比较模型结构、参数或实际调用关系。

最高人民法院发布的“变身漫画特效”不正当竞争个案中，北京知识产权法院二审比较了接触可能性、模型结构和参数比对、自主研发证据，进而认定直接使用涉案模型结构和参数具有高度盖然性。该案的要点不是“效果相似即可认定”，而是证据能否把版本、接触和技术比对连成链条。最高人民法院案例发布

这个个案不代表所有模型结构或参数当然受保护，也不能只因输出效果相似就认定不正当竞争。若现在只能取得竞品展示效果，先把可见版本范围和材料缺口写清，不要把推测写成结论。

吕箐翎律师提示：今天先建立一张对应表——己方版本资料、竞品具体页面或版本、功能表现、接触或调用线索、获取时间和取得方式。表中哪一项为空，后续判断就应保留相应边界。