穿白大褂就一定是医生？先核三项身份证据

先给结论：白大褂、听诊器和“免费健康咨询”，都不能单独证明对方是医生，也不能证明产品有疗效。遇到自称医院专家的人，先核身份和产品依据，付款前把证据留住。

第一动作是核三项，不是先买疗程：

1. 核姓名和机构：记下对方的真实姓名、所属医院或机构、执业或资格信息。只展示白大褂、听诊器、专家头衔，却不提供可核验信息的，先不要把身份当成事实。
2. 核产品和依据：拍下包装正反面、产品类别、配料、生产信息，保存宣传页面和“能治什么”的原文。普通食品、保健食品和药品不是同一类别，现场口头介绍也不是疗效证明。
3. 核交易并留证：保存讲座通知、咨询记录、订单、付款凭证、收款主体和售后承诺。不要只截最后一张付款图，前后的宣传和沟通过程同样重要。

最高人民法院公开的李建涛案提供了一个具体参照。页面记载，案件中的人员以健康讲座、免费健康咨询吸引老年人，谎称自己是中国人民解放军总医院、空军总医院、北京医院、北京协和医院等知名医院的专家，取得信任后将低价购进的保健品当作特效药品高价销售。该案载明124名被害人、93.74万元，并以诈骗罪作出判决。这些数字和事实只属于该案，不能直接套到你遇到的任何讲座或产品。

这个案例提醒家属，身份核验和产品核验要分开做：对方是不是医生，要看姓名、机构和执业信息；产品是什么，要看标签、类别、生产者和宣传原文；是否存在欺诈或其他违法问题，还要结合交易过程、付款因果和完整证据判断。不能因为穿白大褂就相信，也不能因为价格高就直接下诈骗结论。

如果老人确实有健康问题，应到正规医疗机构就诊，不要因为讲座或推销人员的建议自行停药、换药。最高人民法院在该典型案例的提示中也提醒，老年人不要轻信免费讲座、免费诊疗，更不要高价购买非正规药品、保健品。

遇到“名医坐诊”“包治”“特效”“今天不买就没有”等说法，可以先退出付款环节，保存姓名、机构、包装、宣传、付款和收款主体信息，再由家属陪同核验。不要在评论区公开姓名、电话、住址、病历或完整订单。

本文依据最高人民法院《人民法院重点打击六类养老诈骗犯罪典型案例》（2022年8月24日）整理： https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/369771.html

吕箐翎律师提醒：白大褂不是执业证，免费咨询不是疗效证明。先核身份和证据，再决定是否购买或就医。

本文仅提供一般信息，不构成对具体人员、机构、产品或交易的法律意见。