← 返回公开发声
推广大模型工具,先做宣传关联核对
更新:2026-07-30 吕箐翎律师
吕箐翎律师 AI产品宣传 大模型API 官方关联 网络混淆
这是一篇今日头条稿件。为便于检索、归档与阅读,收录于“公开发声”。
销售或推广调用第三方大模型的工具前,先用宣传关联核对单逐项核实服务身份、名称图标、授权或合作依据及页面展示位置;技术调用不等于官方关联。
企业销售或推广调用第三方大模型的工具前,第一步不是先把“接入某模型”写进卖点,而是先做一张宣传关联核对单。一条宣传语、一个图标、一个应用商店截图或落地页位置,都单独记一行。
每行只核对四项:实际调用方式和服务提供者是什么;这一位置用了哪个名称、图标或“官方合作”等表述;有没有对应的授权或合作证据;它具体出现在标题、头像、产品页还是销售材料中。这样先把技术事实、品牌使用和页面呈现分开,避免只凭“已经接入模型”就给出官方关联的印象。
北京市市场监督管理局2026年3月25日公开的人工智能领域典型案例中,一项服务实际仅调用 OpenAI 开放 API、并非 ChatGPT 产品本身,却呈现为“ChatGPT中文版”并配有高度类似官方图像;另一项以“DeepSeek本地部署工具”名义推广,多处使用 DeepSeek 名称和官方图标,但与官方无关联。两类个案均被作为网络混淆个案处理。
这不等于 API 调用、封装服务或本地部署本身违法,也不等于所有涉及官方名称或关联的表述当然违法。具体判断仍取决于实际服务、授权关系和页面怎样组合呈现;现行《中华人民共和国反不正当竞争法》提供了相关的一般规则背景。
现在可先抽一页准备上线的销售页面填单:把其中每个模型名称、图标和关联表述逐项对应到服务说明、授权或合作材料,再看该位置是否需要改写或补证。宣传关联核对只解决对外展示问题,不替代技术合规或合同审查。
本文仅提供一般法律信息,不构成对具体页面、授权关系或行为是否违法的法律意见。