批准文号是伪造的，还检出西地那非：这起老年保健品案为何移送公安？

**吕箐翎律师的判断是：标签上的保健食品批准文号是否真实、产品是否注册或备案、样品是否检出被禁止添加的物质，是三组不同但需要相互印证的事实。**不能因为一张标签或一份检测报告，就把行政、民事和刑事结论一次性全部下完。

市场监管总局于2026年9月7日公布的网络食品销售典型案例中，广西壮族自治区富川县市场监管局接到举报后，查处富川倪三炙保健用品商店销售“鹿鞭肾宝”“藏域肾宝”等食品。官方页面记载，相关产品标签暗示壮阳作用，均未经保健食品注册或备案，标注的保健食品批准文号为伪造。执法人员抽样封样并送检，检验报告显示检出西地那非和他达拉非；案件因涉嫌构成销售有毒、有害食品罪，依法移送富川县公安局，公安机关已立案侦查。

这条案件链条不能只看“批准文号”

对这起案例，至少要把以下事实分开记录：

1. 产品和标签：卖的是什么，包装怎样描述用途，标签上写了什么批准文号；
2. 注册备案：相关产品是否实际取得保健食品注册或备案，标签信息是否与官方记录对应；
3. 进货审查：经营者是否查验供货者资质、产品合格证明和文号真伪；
4. 样品检测：抽取的是哪一批、如何封样、送到哪里检测、报告对应哪一个样品；
5. 程序状态：监管部门作出了什么行政处理，何时移送公安，公安机关处于立案侦查还是其他阶段。

这些事实分别回答“产品是什么”“标签是否可信”“经营者有没有履行审查”“样品中有什么”和“案件走到哪一步”。把它们压缩成“买到假保健品所以商家已经犯罪”，既可能超出公开证据，也会影响后续投诉、索赔和刑事程序中的表述准确性。

送检结果与刑事结论之间还隔着程序

官方案例已经公开了抽样、封样、送检和检出结果，也公开了涉嫌犯罪、移送公安和公安立案侦查的状态。这些信息足以提示风险已经从一般标签或宣传争议，进入食品安全与刑事程序的审查范围；但移送和立案侦查不等于法院已经作出生效有罪判决。

对消费者而言，检测报告应和购买批次、包装标签、付款记录、使用时间及身体状况材料对应起来。对经营者而言，不能只说“货是供应商给的”，还要看进货时是否查验供应商资质、产品合格证明和批准文号，是否保存了进货批次、销售去向和收到投诉后的处置记录。

如果后续进入刑事程序，样品来源、封样过程、检测机构和检测报告的对应关系尤其重要。任何一环缺少来源或无法对应，都可能影响对事实的判断；经营者自行销毁产品、修改台账或要求员工统一口径，也可能使证据链进一步复杂化。

家属发现老人买到这类产品，先留六类材料

产品可能被丢弃、换包装或被商家下架，家属应先在合法、安全的范围内固定：

1. 购买来源：门店名称和地址、直播或小程序入口、销售人员联系方式、订单和付款主体；
2. 标签包装：产品正反面、批准文号、批号、生产者、保质期、食用方法和警示语；
3. 交易沟通：关于壮阳、治疗、适用人群、退款和用量的完整聊天、语音或视频；
4. 样品状态：剩余产品、外包装和封口，不要自行拆分、混装或转交给陌生人；
5. 检测和就医：已有检测报告、购样凭证、就医记录、用药变化和身体不适发生时间；
6. 投诉处置：投诉编号、监管联系、退款沟通、商家删除页面或要求销毁产品的记录。

不要自行给产品加标签或改变保存条件，也不要为了“取证”继续购买或服用。出现身体不适时先就医；有人以“公安办案”“退款验证”为由索要验证码、银行卡信息或额外转账时，应停止操作并通过原购买渠道、12315等正规入口核验。

行政、民事、刑事三条线怎么衔接

这类案件的三条线关注点不同：

• 行政线：看产品标签、注册备案、进货查验、食品安全和经营宣传是否违反监管规则；
• 民事线：看谁与消费者形成交易关系，产品和宣传是否影响购买，是否有实际损害、退款或其他损失证据；
• 刑事线：本案公开信息已经进入涉嫌犯罪移送和公安立案侦查阶段，后续仍由侦查、审查起诉和审判程序依法推进。

三条线可以共享同一批原始材料，但不能互相替代。行政处罚决定、检测报告、退款记录和就医材料的证明对象不同，家属不要只等一份“最终结论”才开始留证；经营者也不能因为案件尚未判决，就停止保存进货、销售和内部审核记录。

对个人消费者，吕箐翎律师建议先固定产品、标签、批次、付款和身体情况，再选择投诉、协商或进一步法律路径。对经营者和供应链团队，江苏鑫律联律师事务所建议把供应商审查、批准文号核验、抽样检测、销售去向、投诉处理和公安移送材料放进同一套可追溯档案。

本文仅提供一般法律信息，不构成对具体食品、保健食品、批准文号、经营者、消费者或案件的法律意见，也不承诺退款、处罚、立案或赔偿结果。