商业秘密持续泄露时，紧急停止请求要闭合什么？

江苏鑫律联律师事务所的组织判断是：商业秘密持续泄露或使用时，紧急停止请求必须把保护对象、现有行为、持续风险、措施范围和担保材料连成一条事实链。 只写“情况紧急”或“损失巨大”，不能说明法院需要立即制止什么。

吕箐翎律师参与申请前核查时，会先要求企业说明具体秘密点和对方正在做的行为。保护对象和行为都不清楚时，请求范围容易过宽，也难以形成可执行措施。

先具体识别保护对象

“核心技术”“客户资料”或整个项目文件夹不是充分的秘密点描述。应说明信息内容、载体、形成方式、知悉范围、非公开状态和商业价值，并区分已经公开、属于行业常识或来源尚未确认的部分。

对象越具体，后续越能判断谁接触了什么、是否发生披露或使用，以及停止请求应指向哪项信息。把全部资料统一标为商业秘密，不能替代逐项识别。

保密措施与秘密点对应

应核对协议、分级标识、访问权限、下载导出限制、外发审批、供应商约束和离职交接是否在争议发生前已经指向本次主张的信息。

通用保密协议可以形成重要材料，但不能自动说明每项秘密由谁接触、系统如何限制和载体如何管理。若某项信息长期向不特定人员开放或缺少权限记录，应如实说明，不在争议后补写制度并倒推此前事实。

接触、获取、披露和使用分别证明

对方曾在相关岗位任职，只能提供接触线索；出现相似产品，也不能单独证明使用了具体秘密。组织材料时应分别记录人员、时间、账号设备、文件访问、下载导出、对外发送和产品交易线索。

每项线索都要回到具体秘密点。无法确认从接触到使用的连接时，应标记缺口，不用“有机会接触”替代全部侵害事实。

紧迫性说明风险仍在持续

行为保全关注不及时采取措施可能造成的现实影响。申请材料应说明访问、披露、交付、产品发布或交易是否仍在发生，信息是否可能进一步扩散，以及延迟后为何难以控制。

“影响恶劣”“损失巨大”属于结论性措辞。更有意义的是正在发生的访问或外发、即将完成的交付、明确的发布节点、传播范围扩大和信息难以收回等具体事实。每项风险都要标明时间、主体和证据来源。

停止范围具体且可执行

请求应尽量说明谁不得以何种方式获取、披露或使用哪项信息，涉及哪些账号、文件、系统、产品或接收主体，以及需要停止访问、返还、限制还是保全哪些载体。

措施范围应与现有秘密点、行为和风险证据相称。不能为了扩大保护而要求停止无关经营，也不能把尚未查清的对象写成确定侵害事实。

担保和错误申请风险同步准备

知识产权行为保全涉及担保、措施影响和错误申请责任。申请前应准备担保主体、形式和范围材料，并评估拟采取措施可能对对方经营造成的影响。

准备担保不表示申请必然获准。法院是否采取措施、如何确定范围和担保，仍取决于个案证据和程序审查。

江苏鑫律联律师事务所会用“秘密点—措施—行为—持续风险—停止范围—担保”六列组织材料。每一列只记录现有证据能够支持的事实；缺少哪条连接，就先补哪项材料，不用紧急措辞填补证据空白。