软件交付扯皮，先别拿付款单下结论

付款回单、软著证书或一个压缩包，都不能单独回答“代码交没交”“权利归谁”“对方有没有侵权”。先把材料拆成 3 类。

1. 交付：合同约定的那一版，实际交了吗？

把合同里的成果和交付范围，对照仓库分支、提交记录或交付清单，再看验收材料和实际使用记录。重点不是“手里有代码”，而是能不能对应到约定的成果和版本。

2. 权属：谁开发，谁有权处分？

单看合同写“成果归甲方”不够。还要核对实际开发主体，以及员工开发、外包开发、第三方组件各自的授权材料，能否覆盖本次主张的代码。

3. 侵权：被指控使用的到底是什么？

如果要主张侵权，先说清是哪段代码、哪个功能或哪个版本，再把它与交付记录、开发来源和具体使用事实逐一对上。

先把付款记录、登记证书和压缩包放回它们各自能证明的位置。版本、主体或合同范围对不上，就标成待核对，别提前下结论。