企业调用第三方大模型 API 或销售本地部署工具时，页面写“官方版”“官方合作”就一定违法吗？

不一定。调用第三方大模型 API 或销售本地部署工具，本身不能直接推出页面可以写“官方版”或“官方合作”，也不能直接推出相关表述当然违法。吕箐翎律师认为，关键不在技术路径的名称，而在实际服务是什么、是否存在相应的授权关系，以及具体展示方式会不会把这种关系呈现为官方关联。三项事实没有核清时，不将调用或部署关系直接包装为官方关联。

北京市市场监督管理局2026年3月公开的人工智能领域案例显示，某项服务实际只是调用 OpenAI 开放 API，并非 ChatGPT 产品本身，却以“ChatGPT中文版”和近似官方图像呈现；另一软件以“DeepSeek本地部署工具”名义宣传，多处使用 DeepSeek 名称和官方图标，且与官方无关联。两案被作为网络混淆个案处理。这里改变判断的，不是“调用 API”或“本地部署”这两个技术事实单独存在，而是实际服务、官方关联和对外呈现之间是否一致。

因此，API 调用、封装或本地部署本身并不当然违法；同样，所有出现“官方”字样的表述也不当然违法。若实际服务并非所称官方产品，授权关系又不能支撑所作关联表述，而名称、图标或整体呈现又使用户理解为官方关系，风险判断就会不同。反过来，不能仅因产品使用了某一模型能力或能够完成本地部署，就把技术关系直接等同于官方认可、官方产品或官方合作。

对企业而言，这不是一个可以只凭产品功能回答的问题。对外使用官方名称、图标或关联表述前，应核对实际服务、授权关系与具体展示方式；未核清时，不将调用或部署关系直接包装为官方关联。北京市市场监督管理局公开案例原文：https://scjgj.beijing.gov.cn/ztzl/gpjzyqjc/sjap/202603/t20260325_4565637.html