没过100米，就不是重要数据？

先给结论：不是。

《能源行业数据分类分级指南（2026年版）》列举的 100米、1000万、1亿 等情形，是识别能源数据属性的部分线索，不是所有能源数据的统一“安全港”。

指南还明确：其他能源数据经过评估，也可能被认定为重要数据或核心数据。所以，“没达到数字”不能直接推出“没风险”或“不是重要数据”。

收藏核对清单

1. 先对场景：100米、1000万、1亿具体对应哪类数据、什么业务场景？不要脱离条文把数字当成通用门槛。
2. 再看四项因素：数据的重要性、精度、规模，以及发生安全风险后的影响，是否都已记录？
3. 补看未命中情形：没有命中列举情形，只能说明这一条线索未命中，不能代替对其他能源数据的评估。
4. 留存分级依据：把数据字段、覆盖范围、精度、用途和安全影响放在同一张核对表，标明“命中／未命中／待核验”。

能源数据按一般、重要、核心三级管理。数字是起点，不是结论；最终要回到具体数据集和评估材料。

来源：国家能源局《能源行业数据分类分级指南（2026年版）》

信息核验日期：2026年8月29日。

本文仅提供一般法律信息，不构成对具体数据是否属于重要数据或核心数据、分类分级及监管结论的法律意见。